Потенцирование (в фармакологии) — вид взаимодействия препаратов, являющийся частным случаем синергизма. В случае потенцирования эффект от одновременного применения нескольких препаратов значительно больше суммы эффектов каждого препарата, применённого по отдельности в той же дозе. В случае же суммации эффект приблизительно равен сумме эффектов отдельных препаратов.
Примером потенцирования может служить взаимодействие ингибиторов АПФ, диуретиков и β-адреноблокаторов при комбинированной терапии гипертонической болезни
См. также
Wikimedia Foundation . 2010 .
Полезное
Смотреть что такое «Потенцирование (фармакология)» в других словарях:
Взаимодействие лекарственных средств — это количественное или качественное изменение эффектов, вызываемых лекарственными средствами при одновременном или последовательном применении двух и более препаратов[1]. Содержание 1 Фармацевтическое взаимодействие … Википедия
ГОМЕОПАТИЯ — (от греч. homoios подобный и pathos страдание, болезнь), своеобразная леч. система, возникшая на принципе лечения б ней лекарствами, вызывающими в организме здорового человека явления, возможно более сходные с симптомами данной б ни. Г. связана с … Большая медицинская энциклопедия
Гомеопатия — (от Гомео. и греч. páthos страдание) система лечения малыми, часто принимаемыми дозами лекарств, вызывающих в больших дозах у здоровых людей явления, сходные с симптомами самой болезни. Г. разработана нем. врачом С. Ганеманом в начале… … Большая советская энциклопедия
Бензодиазепины — См. также: Список бензодиазепинов Бензодиазепины класс психоактивных веществ со снотворным, седативным, анксиолитическим (уменьшение тревожности), миорелаксирующим и противосудорожным эффектами. Действие бензодиазепинов связано с воздействием на… … Википедия
Фармакодинамика — I Фармакодинамика (греч. pharmakon лекарство + dynamikos сильный) раздел фармакологии, изучающий локализацию, механизм действия и фармакологические эффекты лекарственных веществ. Влияние лекарственных веществ на функции органов и систем… … Медицинская энциклопедия
НАРКОТИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА — НАРКОТИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА, narcoti ca, или stupefacientia (от греч. narcao соот вет. лат. stupefacio цепенею). Отнесение фармакол. агентов в группу Н. в. определялось уже издавна способностью их вызывать либо угнетение чувствительной и двигательной… … Большая медицинская энциклопедия
Источник
средство для потенцирования лечебных эффектов — усиления действия лекарственного вещества
Классы МПК:
A61K45/00 Лекарственные препараты, содержащие активные ингредиенты, не отнесенные к группам 31/00
Автор(ы):
Эпштейн О.И. (RU)
Патентообладатель(и):
Эпштейн Олег Ильич (RU)
Приоритеты:
Изобретение относится к области фармакологии и фармакотерапии и может быть использовано для повышения терапевтической активности лекарственных средств. Сущностью изобретения является применение активированной формы лекарственного вещества в малой или сверхмалой дозе, полученной путем многократного последовательного разведения и внешнего воздействия по гомеопатической технологии, в качестве средства для потенцирования лечебных эффектов — усиления действия того же лекарственного вещества в терапевтической дозе. Техническим результатом является усиление лечебного эффекта лекарственного средства.
Формула изобретения
Применение активированной формы лекарственного вещества в малой или сверхмалой дозе, полученной путем многократного последовательного разведения и внешнего воздействия по гомеопатической технологии, в качестве средства для потенцирования лечебных эффектов — усиления действия того же лекарственного вещества в терапевтической дозе.
Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к области медицины, в частности к фармакологии и фармакотерапии, и может быть использовано для повышения терапевтической активности лекарственных препаратов.
Из уровня техники известны средства для потенцирования лечебных эффектов — усиления действия лекарственных веществ (см. В.И.Петров, М.Д.Гаевый, П.А.Галенко-Ярошевский. Основа клинической фармакологии и фармакотерапии. — М.: Альянс-В 2002, с.42-44). Однако сложность подбора компонентов и возможность проявления побочных эффектов ограничивают функциональные возможности данного решения.
Известны также как гомеопатические лекарственные средства, приготовленные из исходного растительного сырья (RU 2122858 C1, A 61 K 35/78, 1998; RU 2133123 C1, A 61 K 35/78, 1999; RU 2177795 C1, A 61 K 35/78, 2002), так и лекарственное средство в виде активированной формы сверхмалой дозы вещества, полученной путем последовательного многократного разведения и встряхивания по гомеопатическому методу (RU 2182492 C1, A 61 K 39/00, 2002; RU 2191601 C1, A 61 K 39/395, 2002; RU 2192882 C1, A 61 K 38/22, 2002; RU 2201255 C1, A 61 K 39/395, 27.03.2003; RU 2209083 C1, A 61 K 39/395, 27.07.2003). Данные средства в основном предназначены для индивидуализации лечения различных заболеваний, основанной на использовании клинико-феноменологического принципа подобия.
Изобретение направлено на создание эффективного (универсального) средства для потенцирования лечебных эффектов — усиления действия различных лекарственных веществ или препаратов.
Решение поставленной задачи обеспечивается применением активированной формы лекарственного вещества в малой или сверхмалой дозе, полученной путем многократного последовательного разведения и внешнего воздействия по гомеопатической технологии, в качестве средства для потенцирования лечебных эффектов — усиления действия того же лекарственного вещества в терапевтической дозе.
Применение активированной дозы сверхмалого вещества по новому заявленному назначению оказалось возможным благодаря обнаруженному автором ее ранее не известного свойства — обеспечивать при введении в лекарственное вещество, из которого она получена, несуммарное усиление лечебного эффекта последнего, которое не вытекает с очевидностью из известных решений. При этом сама по себе активированная форма сверхмалой дозы лекарственного вещества может не вызывать значимого лечебного эффекта.
Средство для потенцирования лечебных эффектов — усиления действия лекарственного вещества получают путем последовательно многократного разведения исходного лекарственного вещества и одновременно подвергая разведения стандартизованному встряхиванию по правилам гомеопатической технологии до получения малых или сверхмалых доз (не содержащих молекул исходного вещества) (см. Гомеопатические лекарственные средства. Руководство по описанию и изготовлению. — В. Швабе, Москва, 1967, с.12-38). При этом производят равномерное уменьшение концентрации путем последовательного разведения 1 объемной части исходной субстанции (исходного вещества) в 9 объемных частях (для десятичных разведении D) или в 99 объемных частях (для сотенных разведении С) нейтрального растворителя с многократным вертикальным встряхиванием каждого полученного разведения и использованием преимущественно отдельных емкостей для каждого последующего разведения до получения требуемой дозы (потенции). Внешнюю обработку в процессе уменьшения концентрации также можно осуществлять ультразвуком, электромагнитным или иным физическим воздействием. Полученную активированную форму сверхмалой дозы лекарственного вещества вводят в терапевтическую дозу того же лекарственного вещества преимущественно в объемном соотношении 1:1-1:100.
Для реализации заявленного решения используют лекарственный препарат в одной лекарственной форме, который приготовляют путем пропитки таблетки лекарственного вещества в терапевтической дозе раствором активированной формы того же вещества в малой или сверхмалой дозе; или путем смешивания упомянутых компонентов в жидкой лекарственной форме; или путем введения при прессования таблетки лекарственного вещества в терапевтической дозе таблетки активированной формы того же вещества в малой или сверхмалой дозе.
Возможно при реализации заявленного решения одновременно вводить лекарственное вещество в терапевтической дозировке и активированную форму того же вещества в малой или сверхмалой дозе в виде двух различных лекарственных форм.
Ниже приведены примеры, подтверждающие эффективность использования заявленного средства для усиления действия — потенцирования специфических эффектов лекарственного средства или вещества по группам лекарственных средств в анатомо-терапевтическо-химической системе классификации (ВОЗ, 2000).
А Пищеварительный тракт и обмен веществ
В экспериментальной модели сахарного диабета исследовали влияние одновременного введения инсулина (лекарственное средство из группы препаратов для лечения сахарного диабета — группа А 10 в анатомо-терапевтическо-химической системе классификации ВОЗ) и его активированной формы, полученной с помощью гомеопатической технологии потенцирования. Стрептозоциновый диабет вызывали однократным внутрибрюшинным введением крысам Вистар (масса 400 г) стрептозоцина в дозе 50 мг/кг. После индукции диабета (контроль по наличию глюкозурии) крысы получали: в группе 1 — подкожные инъекции физиологического раствора; в группе 2 — подкожные инъекции инсулина (5 Ед/кг — субоптимальная доза); в группе 3 — подкожные инъекции инсулина (5 Ед/кг) в сочетании с ежедневным внутрижелудочным введением сверхмалой дозы инсулина (гомеопатическое разведение С30, 0,5 мл водного раствора). Исходно, через 14 и 28 суток после введения стрептозоцина оценивали уровень глюкозы в крови и моче, массу тела и количество потребляемой воды. Выявлено, что в группе 1 через 14 и 28 суток у животных значительно по сравнению с исходным повышался уровень глюкозы в крови и моче, количество потребляемой воды; при этом происходило снижение массы тела. В группе 2 была выявлена тенденция к нормализации указанных показателей, однако они достоверно отличались от исходных (нормальных) значений. В группе 3 (животные, получавшие бипатическое введение инсулина) была отмечена нормализация как уровня глюкозы в крови и моче, так и массы тела и количества потребляемой жидкости. Сделан вывод об эффективности одновременного применения инсулина и его потенцированной формы при лечении сахарного диабета.
В Кроветворение и кровь
В экспериментальной модели цитостатической миелосупрессии исследовали влияние одновременного введения эритропоэтина (лекарственное средство из группы препаратов для лечения нарушений в системе кроветворения и заболеваний крови — группа В03 в анатомо-терапевтическо-химической системе классификации ВОЗ) и его активированной формы, полученной с помощью гомеопатической технологии потенцирования. Цитостатическую миелосупрессию у мышей СВА вызывали однократным внутрибрюшинным введением цитостатика карбоплатины в дозе 100 мг/кг. Со первых суток после введения цитостатика мыши получали: в группе 1 — подкожные инъекции физиологического раствора; в группе 2 — подкожные инъекции эритропоэтина (10 IU/мышь — 1/2 оптимальной дозы); в группе 3 — подкожные инъекции эритропоэтина (10 IU/мышь) в сочетании с ежедневным внутрижелудочным введением сверхмалой дозы эритропоэтина (гомеопатическое разведение С200, 0,2 мл водного раствора). Исходно, через 7 и 14 суток после введения цитостатика оценивали гемограмму и состав костного мозга. Выявлено, что в группе 1 через 7 и 14 суток у животных значительно по сравнению с исходным снижалось содержание гемоглобина и количество эритроцитов в периферической крови, а также снижение эритроидных ядросодержащих клеток в костном мозге, что свидетельствовало о развитии миелосупрессии. В группе 2 была выявлена тенденция к нормализации указанных показателей, однако они достоверно отличались от исходных (нормальных) значений. В группе 3 (животные, получавшие бипатическое введение эритропоэтина) была отмечена нормализация как уровня гемоглобина и эритроцитов в периферической крови, так и миелограммы. Сделан вывод об эффективности одновременного применения эритропоэтина и его потенцированной формы при лечении миелосупрессии (гипопластической анемии).
С Сердечно-сосудистая система
В экспериментальной модели хронической сердечной недостаточности (ХСН) исследовали влияние одновременного введения антагониста ATl рецепторов ангиотензина II (лекарственное средство из группы препаратов для лечения заболеваний сердечно-сосудистой системы — группа С09 в анатомо-терапевтическо-химической системе классификации ВОЗ) и его активированной формы, полученной с помощью гомеопатической технологии потенцирования. ХСН у крыс самцов линии Вистар (масса 400 г) моделировали воспроизведением инфаркта миокарда путем хирургической окклюзии левой коронарной артерии. В группе 1 крысам давали наркоз, производили торакотомию без лигирования левой коронарной артерии. В группе 2 под наркозом производили торакотомию, лигирование левой коронарной артерии, а затем ежедневно вводили дистиллированную воду внутрижелудочно — в течение 28 дней, начиная со следующего дня после операции. В группе 3 после лигирования левой коронарной артерии крысы ежедневно получали лозартан 0,3 мг/кг (1/3 терапевтической дозы) внутрижелудочно — в течение 28 дней, начиная со следующего дня после операции. В группе 4 после лигирования левой коронарной артерии крысы ежедневно внутрижелудочно получали лозартан 0,3 мг/кг (1/3 терапевтической дозы) в комбинации с его потенцированной формой (смесь гомеопатических разведении С6 и С 1000) — в течение 28 дней, начиная со следующего дня после операции. Через 7 и 28 суток после моделирования инфаркта оценивали среднее артериальное давление, центральное венозное давление (ЦВД), конечное диастолическое давление в левом желудочке (КДДЛЖ). В группе 2 по сравнению с группой 1 как через 7, так и через 28 суток были выявлены изменения в показателях гемодинамики, характерные для хронической сердечной недостаточности: повышение ЦВД (с 1 до 5 мм рт.ст) и КДД ЛЖ (с 4 до 22 мм рт.ст). В группе 3, получавшей лозартан в субоптимальной терапевтической дозе, у животных не было отмечено достоверного улучшения показателей гемодинамики по сравнению с группой 2. В группе 4 было выявлено значительное улучшение насосной функции сердца и соответственно показателей гемодинамики: ЦВД снизилось до 2 мм рт.ст., КДД ЛЖ — до 6 мм рт.ст. Сделан вывод об эффективности одновременного применения лозартана и его потенцированной формы при лечении хронической сердечной недостаточности.
G Мочеполовая система и половые гормоны
В экспериментальной модели гиперплазии предстательной железы исследовали влияние одновременного введения финастерида (лекарственное средство из группы препаратов для лечения заболеваний мочеполовой системы — группа G04 в анатомо-терапевтическо-химической системе классификации ВОЗ) и его активированной формы, полученной с помощью гомеопатической технологии потенцирования. Гиперплазию простаты вызывали у крыс самцов линии Вистар (масса 250 г) длительной гиперпролактинемией (ежедневным внутрибрюшинным введением сульпирида в дозе 40 мг/кг в течение 30 суток). С первых суток введения сульпирида животные получали следующее лечение: группа 1 — дистиллированная вода внутрижелудочно (0,5 мл); группа 2 — ежедневные подкожные инъекции финастерида в 1/10 терапевтической дозы; группа 3 — ежедневные подкожные инъекции финастерида в 1/10 терапевтической дозы в сочетании с ежедневным внутрижелудочным введением сверхмалой дозы финастерида (гомеопатическое разведение D60, 0,2 мл водного раствора). Через 30 суток после начала эксперимента у животных оценивали общую массу простаты, массу латеральной простаты и массовые индексы (отношение к массе тела). В группах 1 и 2 общая масса простаты, масса латеральных долей простаты и массовые индексы значительно превышали таковые у интактных животных. В группе 3 наблюдалось достоверное снижение указанных показателей, что свидетельствовало об усилении терапевтического эффекта малой дозы финастерида в сочетании с его потенцированной формой (т.е. при бипатическом введении).
Н Гормоны для системного применения (кроме половых гормонов)
В клиническое исследование влияния активированной формы противовоспалительного средства гидрокортизона в сверхмалой дозе на терапевтическую активность гидрокортизона в отношении проявлений артрита были включены 20 пациентов с достоверным ревматоидным артритом (олигоартритная форма), нуждающихся в около- или внутрисуставных инъекциях препарата. Все пациенты до включения в исследование нуждались в инъекциях 20-25 мг гидрокортизона 2-3 раза в неделю (по требованию). В течение 8 недель во время инъекции пациенты получали перорально активированную форму гидрокортизона в сверхмалой дозе по 1 таблетке для рассасывания во рту (активированная форма — смесь гомеопатических разведении С12+С30+С200, эквивалентная концентрация 10 -24 массовых долей). Влияние активированной формы оценивали по продолжительности периодов, когда пациенты не нуждались в инъекциях гидрокортизона. Результаты исследования представлены в таблице.
Влияние активированной формы гидрокортизона на длительность терапевтического эффекта гидрокортизона в терапевтической дозе.
Режим лечения
Длительность эффекта инъекции (интервал между инъекциями в режиме “по требованию”), дней
1. Гидрокортизон 20-25 мг
2,8±0,3
2. Гидрокортизон 20-25 мг + активированная форма гидрокортизона в сверхмалой дозе per os
6,3±0,5*
* — отличие от собственного контроля достоверно, р -24 , 10 -60 , 10 -400 масс. долей соответственно), — активированную форму циклофосфана — животные получали в дозе 0,3 мл на мышь внутрижелудочно в течение 9-10 суток начиная через 1 ч после инъекции цитостатика. Части животных экспериментальных групп вместо циклофосфана в терапевтической дозе внутрибрюшинно вводили физиологический раствор. Мыши контрольных групп получали внутрижелудочно потенцированную воду. Оценку эффективности лечебных воздействий производили на 19-е (3LL), 21-е (РЛ-67) и 27-е (В-16) сутки эксперимента, определяя массу опухоли (по разности между массой здоровой лапы и с опухолью) и подсчитывая торможение ее роста — относительное уменьшение массы опухоли по сравнению с контрольной группой.
При оценке интенсивности развития процесса метастазирования определяли среднее количество и площадь метастатических узлов на одну мышь в группе, частоту метастазирования опухоли в процентах (по отношению числа животных с метастазами к их общему количеству в группе). Курсовое введение активированной формы циклофосфана в сверхмалой дозе после инъекции физиологического раствора не оказывало противоопухолевого и антиметастатического действия (по сравнению с контролем). Курсовое введение активированной формы циклофосфана в сверхмалой дозе на фоне химиотерапии 3LL не вызывало достоверных изменений в массе первичного опухолевого узла, однако значительно повышало антиметастатический эффект циклофосфана в терапевтической дозе, о чем свидетельствовало отсутствие видимых метастазов в легких животных опытной группы. После введения активированной формы циклофосфана в сверхмалой дозе в схему лечения цитостатиком опухоли РЛ-67 количество метастазов и их площадь уменьшились в 3,8 и 12,5 раз соответственно, и лишь у 25% мышей отмечалось метастатическое поражение легких. В то же время введение активированной формы циклофосфана в сверхмалой дозе мышам с РЛ-67 значительно повышало ингибирующее действие цитостатика в отношении первичного опухолевого узла. При сочетании активированной формы и терапевтической дозы циклофосфана проявилось ингибирующее влияние препарата на развитие процесса диссеминации меланомы В-16. Так, включение в схему лечения активированной формы циклофосфана приводило к достоверному снижению этого показателя в группе комбинированной терапии.
Таким образом, на трех экспериментальных моделях опухолевой патологии показана способность активированной формы циклофосфана в сверхмалой дозе потенцировать противоопухолевое и антиметастатическое действие этого цитостатика в терапевтической дозе. Следует отметить, что наблюдаемое повышение противоопухолевого и антиметастатического действия химиотерапии не сопровождалось усилением токсичности.
М Костно-мышечная система
В экспериментальной модели иммунного воспаления исследовали влияние одновременного введения индометацина (лекарственное средство из группы препаратов для лечения заболеваний костно-мышечной системы — группа М01 в анатомо-терапевтическо-химической системе классификации ВОЗ) и его активированной формы, полученной с помощью гомеопатической технологии потенцирования. Для моделирования иммунного воспаления беспородным крысам-самцам (180-200 г) вводили полный адъювант Фрейнда (ПАФ) под плантарный апоневроз. В группе 1 животные получали физ.раствор внутрижелудочно; в группе 2 индометацин в 1/5 терапевтической дозы; в группе 3 — индометацин в терапевтической дозе; в группе 4 — индометацин в дозе, в 3 раза превышающей терапевтическую; в группах 5-7 дозы, использованные в группах 2-4, комбинировали с потенцированной формой индометацина (сверхмалая доза — СМД), полученной с использованием гомеопатической технологии (смесь гомеопатических разведении С12+С30+С200). Лечение продолжали в течение 12 сут. Оценивали выраженность гиперемии и отека конечности, анальгетическое действие (на модели “горячей пластины”). Воспалительный ответ на ПАФ носил двухфазный характер (группа 1). Противовоспалительное и анальгетическое действие индометацина, а также наличие побочного действия (язвенное поражение желудка) при разных режимах введения суммировано в таблице.
Группа
Противовоспалительное действие
Анальгетическое действие
Ульцерогенное действие
1 (контроль без лечения)
Нет
Нет
Нет
2 (1/5 терапевтической дозы)
Незначительное
Нет
Нет
3 (терапевтическая доза)
Значительное
Значительное
Умеренное
4 (3 терапевтические дозы)
Очень выраженное
Очень выраженное
Значительное
5 (1/5 терапевтической дозы + СМД)
Значительное
Значительное
Нет
6 (терапевтическая доза +СМД)
Очень выраженное
Очень выраженное
Нет
7 (3 терапевтические дозы + СМД)
Очень выраженное
Очень выраженное
Незначительное
Полученные данные указывают на то, что в условиях иммунного воспаления применение нестероидного противовоспалительного препарата в сочетании с его потенцированной формой (бипатическое введение) позволяет значительно повысить терапевтическое действие и снизить характерные побочные эффекты.
N Нервная система
У крыс на модели конфликтной ситуации по Vogel J., 1971, изучена анксиолитическая активность феназепама в трех вариантах: 1) в терапевтической дозе, 2) в активированной форме, 3) одновременное введение терапевтической дозы феназепама и его же активированной формы. Терапевтическую дозу феназепама (1 мг/кг) вводили внутрибрюшинно; активированную форму, содержащую смесь гомеопатических разведении С12+С30+С200, вводили в объеме 2,5 мл/кг массы тела животного также внутрибрюшинно, при одновременном применении обе формы вводили одновременно в двух разных шприцах. Эффект оценивали через 20 мин после введения препаратов по числу наказуемых взятий воды. Результаты представлены в таблице. Побочные эффекты при совместном введении двух форм феназепама практически не были выражены.
Влияние феназепама в терапевтической дозе, в активированной форме в сверхмалой дозах и их комбинаций на число наказуемых взятий воды в конфликтной ситуации у крыс.
Группы животных
Доза
Число наказуемых взятий воды
Контроль
177,75±43,02
Феназепам
1 мг/кг
415,67±113,96*
Активированная форма в сверхмалой дозе
2,5 мл/кг массы тела
260,67±38,21
Сочетание двух форм
2,5 мл/кг+ 1 мг/кг
1279,33±82,28**
* — отличие от контроля достоверно, ** — отличие от группы Ф достоверно, р -400 массовых долей) — по 1 таблетке 4 раза в сутки. Затем, с 15 по 30 день пациентам назначали диазепам перорально по 2 мг 4 раза в сутки (суточная доза — 8 мг), затем в течение 7 дней — активированную форму в сверхмалой дозе 4 табл/сут, затем в течение 14 дней — комбинацию активированной формы (4 таблетки/сут) и диазепама (8 мг/сут) с одновременным приемом таблеток обеих форм препарата. Уровень тревоги по шкале Гамильтона оценивали исходно и после каждого этапа лечения. Результаты представлены в таблице.
Влияние активированной формы диазепама в сверхмалой дозе, терапевтической дозе (8 мг/сут) и комбинированном приеме обеих форм на уровень тревоги при генерализованном тревожном расстройстве.
Срок тестирования
Общий уровень тревоги по шкале Гамильтона, баллов (снижение относительно исходного показателя, %)
Исходно
27,7±2,6
После активированной формы диазепама в сверхмалой дозе-2 нед
23,5±3,1 (15%)
После диазепама 8 мг/сут
16,2±2,5* (26%)
После активированной формы диазепама в сверхмалой дозе — 1 нед
20,5±3,4
После сочетания обеих форм
10,3±1,8*(63%)
* — отличие от предыдущего этапа достоверно, р -400 массовых долей) — в 0,5 мл водного раствора; в) морфина в терапевтической дозе и активированной форме одновременно (в одном шприце, в объемном соотношении 5:1). В качестве контроля служила дистиллированная вода. Регистрировали исходные пороги ноцицептивной реакции и через 30 мин после введения препаратов. Анальгезирующий эффект оценивали по повышению порога ноцицептивной реакции по сравнению с исходной. Результаты представлены в таблице.
Группа животных
Пороги ноцицептивной реакции, вольт
До введения
После введения
1. Контроль
30,7±2,5
31,0±3,0
2. Активированная форма морфина в сверхмалой дозе
31,2±2,1
27,9±2,9
3. Морфин 5 мг/кг
29,7±2,6
38,2±2,8*
4. Одновременное введение морфин 5 мг/кг + активированная форма в сверхмалой дозе
31,7±2,8
44,5±2,1*,#
* — отличие от исходного значения достоверно, # — отличие от группы 3 достоверно, р -2000 массовых долей) в виде водного раствора или смесь 10% этанола и активированной формы этанола в объемном отношении 10:1 вносили в поилку камеры для исследования наказуемого питьевого поведения. Анксиолитический эффект оценивали по числу наказуемых взятий воды. Результаты представлены в таблице.
Группы животных
Число наказуемых взятий воды
1. Контроль
170,5
±38,2
2. Этанол 10%
317,2
±41,0*
3. Активированная форма этанола в сверхмалой дозе
205,3
±53,6
4. Этанол 10% + активированная форма
396,7
±28,1*,#
* — отличие от контроля достоверно, # — отличие от группы 2 достоверно, р patent-2253478.pdf
