Первое преступление раскрытое с помощью днк

Громкие преступления, которые раскрыли только через много лет благодаря генетикам

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Генетический анализ показал, что убийца был рыжим

В январе 2020 года в США поставили точку в одновременно тривиальном и страшном преступлении, произошедшем за сорок три года до того. Молодая пара, Дэвид Шульдес и Эллен Матейс, отправилась в небольшую турпоездку в заповедный лес. Они планировали немного отдохнуть на природе с палаткой. Но нашли их мёртвыми. Шульдеса убили первым, выстрелом из винтовки. Над Метейс сначала надругались и только потом убили. Полицейские взяли образец семени с шорт Эллен, исследовали пули и следы вокруг палаток, но без единого свидетеля дело не могло сдвинуться с мёртвой точки. Тем не менее, образцы биоматериала сохранили на всякий случай.

Впервые по ДНК убийцу пытались найти ещё в конце девяностых, по уже имеющейся, но, увы, недостаточно обширной генетической базе преступников. Попытка провалилась. Но в 2018 году полицейские узнали, что по ДНК теперь можно узнать некоторые особенности внешности, и связались со специалистом-генетиком с просьбой описать столько особенностей убийцы по ДНК, сколько наука вообще может. Генетик сообщил, что у преступника белая кожа, рыжеватые волосы и много веснушек. Добавил он ещё несколько деталей, и по ним полицейские составили фоторобот. С этим фотороботом и другими данными, которые можно было установить по ДНК, они обратились уже к генеалогу. Последнее время в США в большой моде восстановление генеалогии, так что появилось множество специалистов в этой области. Сложилась и большая база данных.

Генеалог по внешним признакам установил, что убийца состоял в родстве с семейной парой прошлого, Глэдис Брюнетт и Эдварда Ваннивенховена, и, скорее всего, приходится им сыном или внуком. Круг подозреваемых сузился до восьми человек. У всех восьми хитростью взяли образцы ДНК, например, заставив заполнить анкету и запечатать её в конверт (для чего пришлось облизать клейкую полосу на конверте). ДНК убийцы совпало с ДНК Рэймонда Ваннивенховена, приличного, как все считали, пенсионера. Винтовку у него тоже обнаружили и изъяли для баллистической экспертизы.

Дело о кровавой кепке

В 2004 году неизвестный на пустынной улице шведского города Линчёпинг зарезал двух не связанных друг с другом людей: Анну-Лену Свенссон пятидесяти шести лет и восьмилетнего Мохаммеда Амори. Нож он бросил тут же, а чуть дальше по улице полиция нашла кепку со следами крови. На ноже и кепке были отпечатки пальцев. ДНК-анализ показал, что не вся кровь принадлежит жертвам. Преступник и сам каким-то образом поранился.

Шестнадцать лет расследование не могло сдвинуться с мёртвой точки. Свидетелей не нашлось, а ДНК-база по преступникам и Швеции, и Европы, и США не содержала совпадений с образцом. Поворотной точкой стал 2019 год, когда в Швеции официально разрешилось проводить генетико-генеалогические поиски, то есть искать преступников через ДНК их родственников. Поиск по популярному сервису, в который люди загружают свои данные, чтобы найти родственников, дал почти тысячу человек, состоящих с убийцей в дальнем родстве. Вот тут уже и понадобилось генеалогическое расследование: специалисты проследили родственные связи всех этих людей вплоть до восемнадцатого века, отыскав их общего предка. Среди его потомков только два человека в стране могли быть убийцами – братья по фамилии Нюквист.

После того, как их задержали, младший, Даниэль, которому на момент ареста было тридцать семь, сразу сознался. Его ДНК действительно совпало с образцом на сто процентов. Хотя официальных комментариев полиция не давала, в СМИ просочилась информация, что жертвой Даниэль Нюквист наметил себе ребёнка, из-за его этничности. Планировал убить кого-то из ксенофобских побуждений он заранее, специально купив для этого нож, но именно Мохаммед ему попался случайно. Свенсон же попыталась остановить убийцу. Вероятно, именно в борьбе с ней Нюквист порезал сам себя.

Одержимая писательница

В семидесятых и восьмидесятых годах в нескольких штатах США действовал жестокий и неуловимый насильник и убийца. Среди его жертв – тринадцатилетняя девочка, хотя он предпочитал издеваться над молодыми женщинами и их мужьями. Одну из жертв не смог защитить даже муж-военный. Убийца был так нагл, что некоторым жертвам заранее звонил с предупреждением: мол, пришла твоя очередь. Полиция сбивалась с ног, пытаясь найти зацепки, но убийца, похоже, слишком хорошо знал методы расследования. Он не оставлял отпечатки пальцев, не давал возможности выжившим зацепиться в его внешности хоть за что-нибудь. Единственное, о чём он не заботился — о том, чтобы не оставлять своего семени. О ДНК-экспертизе тогда и слыхом не слыхивали.

В конце концов он лёг на дно, а полицейские, которые были заняты его делом, почти все вышли на пенсию. Но о таинственном убийстве стала писать у себя в блоге сценаристка Мишель Макнамара. Она говорила с выжившими жертвами, собирая всё больше деталей. Хотя она умерла, так и не увидев поимки убийцы, но она смогла добыть достаточно много новых улик и заинтересовать одного из бывших следователей по этому делу. Тот добыл описание ДНК и залил его в базу поиска родственников. Уже через родственников вышел на убийцу. Его звали Джозеф Деанджело, и он был бывшим полицейским. Кстати, до того его уже арестовывали. За кражу в магазине кувалды и средства для отпугивания собак. Деанджело некоторых своих жертв забивал до смерти. К его жертвам относят не менее полусотни человек.

Немного поляк, немного индеец

Летом 1967 года на территории выставочного центра Сиэтла, в лифте на парковке, нашли мёртвую двадцатилетнюю девушку. Её звали Сюзан Гэлвин. Парковки в США считаются одним из самых опасных для женщин мест. Насильники часто нападают именно там. Убийца и насильник Сюзан поступил именно так. Надругавшись, он задушил девушку.

Полиция опросила всех возможных свидетелей и подозреваемых, но не смогла выйти на след убийцы. В 2016 году один из полицейских решил проверить, не осталось ли на одежде Гэлвин, хранящейся как вещественные доказательство, образцов биоматериала преступника. Они там нашлись. Генетический анализ на этот раз сосредоточился на этнических корнях нападавшего. Выяснилось, что он преимущественно польского происхождения, а ещё в нём 16%, условно говоря, крови коренных американцев.

Отыскав генетических родственников преступника, полиция проследила их общего предка, а потом стала искать среди всех потомков того, кто совпадал бы происхождением с тем, что выявил анализ. Так детективы вышли на Фрэнка Выпича, охранника торгового центра. Правда, арестовать его было затруднительно. Фрэнк умер в 1987 году от осложнений диабета. Но его психологический профиль обращал на себя внимание. Он останавливал машины на дорогах, выдавая себя за полицейского и вымогая взятку, и попадался на воровстве. Тело Выпича эксгумировали для исследования, и анализ показал: преступление совершил именно он.

Некоторым смертям, которые изучены только в наше время, на самом деле уже много веков. Бегемот, обезболивающее и недовольная жена: от чего умирали фараоны Египта и их родные.

Текст: Лилит Мазикина.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Источник

Как раскрыли самое загадачное преступление, с помощью ДНК

Это было самое загадочное преступление начало 20 века. Исчезла жена доктора Криппена, тело ее так и не было найдено. Также не было полностью доказано причастность мужа. Но с появлением новых технологий появился шанс раскрыть эту тайну!

Кора, кокетливая жена д-ра Криппена, 31 января 1910 года исчезла из своего лондонского дома, вызвав одно из самых загадочных и печально известных случаев убийства в британской юридической истории — и то, до сих пор не решенное.

Хоули Харви Криппен, родившийся в 1862 году, был американским гомеопатом. Он практиковал в Нью-Йорке, где в 1894 году он женился на Коррине «Кора» Тернер, певице из музыкального зала, которая вышла под псевдонимом Belle Elmore.

Позднее в том же году Криппен начал работать в фармацевтической компании по почте и был назначен лондонским менеджером, когда бизнес был распространен на Англию в 1897 году.

Кора, однако, оказалась изменяла мужу. После событий в Америке она продолжала принимать любовников в Лондоне, становясь все более расстроенной из-за ее неудачи в качестве профессиональной певицы. Криппен потерял работу в 1899 году, потому что его босс думал, что он тратит слишком много времени на карьеру Коры.

31 января 1910 года, после обеда в их доме в Холлоуэе, в Северном Лондоне, Кора исчезла. Криппен сказала своим друзьям, что она вернулась в США, чтобы навестить родственников.
Это могло быть логичным завершением этого дела, но Криппен совершил роковую ошибку, быстро попросив свою секретаршу и любовницу Этель Ле Неве перейти к нему. Друзья Коры связались с полицией.

Криппен сказал детективам, что Кора оставила его, из-за другого мужчины и что он солгал своим друзьям, чтобы спасти свою честь. Когда полиция вернулась через несколько дней, чтобы задать больше вопросов, Криппен и Ле Неве исчезли.

Труп в подвале

В поисках в доме были обнаружены части тела под полом подвала, и полиция сразу же подозревала, что труп был Корой. Общенациональная охота была немедленно установлена для Криппен и Ле-Неве.

Оба подозреваемых сели на корабль, направлявшийся в Канаду, но, к сожалению, для них капитан стал с подозрением относиться к ним после прочтения газетных сообщений об этом деле и предупредил полицию, используя недавно изобретенный беспроводной телеграф.

Они были арестованы, когда корабль добрался до Канады и отправились обратно в Великобританию, чтобы предстать перед судом.

Он сказал, что кусок кожи из человеческих останков несет абдоминальный шрам «в соответствии с историей болезни Коры».
Присяжные потребовали всего 27 минут, чтобы признать Криппена виновным в убийстве, за что его повесили.

Не того казнили?

Однако, спустя почти столетие, ученые в Америке, изучающие случай, сравнили ДНК из ткани подвала с ДНК от современных родственников Коры. Мало того, что не было никакого соответствия — доказательство того, что труп не был Корой.

Джон Трестрайл, токсиколог, возглавлявший новое исследование, сказал:

«Хоули Криппен был судим исключительно по свидетельствам того, что он убил Кору. Тело не было ее, поэтому он был осужден и повешен по ошибке».

Результаты были окончательными, сказал д-р Дэвид Форан, руководитель программы судебной науки в Мичиганском государственном университете. «Это тело не может быть Корой Криппен, мы уверены в этом».

Доктор Криппен помилован

Джеймс Патрик Криппен, ближайший живущий родственник доктора, сделал официальную просьбу о том, чтобы Хоули Криппен был помилован, и его кости вернулись в Америку. Однако Комиссия по рассмотрению уголовных дел отказалась передать дело в Апелляционный суд.

Прежде чем он был казнен, Криппен написал в письме к Ле Неве: «Лицом к лицу с Богом, я считаю, что будет доказано, мою невиновность». Джон Трестрайл сказал: «Когда я это читал, у меня были мурашки по коже, после стольких лет оказалось, что он был прав.

Источник

Код убийцы: как спустя много лет раскрывают преступления по ДНК

Эксперты-криминалисты могут по мельчайшим частицам определять даже цвет волос и глаз злоумышленника

Преступник может стереть с места преступления отпечатки пальцев, заботливо собрать гильзы. Но невидимые глазом следы все равно останутся. Упавший на пол волосок, микроскопические частицы кожи под ногтями жертвы, мельчайшая капелька крови или слюны – тонкие ниточки ДНК продолжают тянуться за злоумышленником. И благодаря современным методам криминалистики оборвать их невозможно даже спустя долгие годы. О том, как сегодня эксперты могут раскрыть безнадежное убийство десятилетней давности и определить подмену на прилавке рыбного магазина, «МК» рассказал начальник экспертно-криминалистического центра МВД России, генерал-лейтенант Алексей Шишко.

— Алексей Валерьевич, что сейчас представляет из себя экспертно-криминалистическая служба?

— Сегодня экспертно-криминалистическая служба МВД России – самая разветвленная, многочисленная и высокотехнологичная. Ее сотрудники, зачастую владеющие несколькими специальностями, выполняют основной объем работы по производству экспертиз и исследований, осуществлению выездов на места происшествий, обеспечению в целом криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступлений за счет использования последних достижений науки и техники. При непосредственном участии экспертов российской полиции раскрывается, как минимум, каждое третье преступление. Ежегодно проводится свыше двух миллионов экспертиз и исследований.

— Какое направление сейчас самое перспективное?

— Одним из наиболее динамично развивающихся направлений судебно-экспертной деятельности, способствующих значительному повышению раскрываемости преступлений, является исследование ДНК. Криминалистические исследования ДНК в системе МВД начали проводиться с 1988 года, когда Государственным комитетом СССР по науке и технике было принято решение об организации лаборатории генотипоскопии на базе Всесоюзного научно-криминалистического центра МВД СССР (в настоящее время – ФГКУ «ЭКЦ МВД России»). Первые опыты эксперты-биологи выполняли на базе Всесоюзного центра психического здоровья АМН СССР, где уже исследовалась ДНК человека для установления причин многих психических заболеваний. Сегодня в нашем ведомстве функционирует самая мощная в России сеть лабораторий для проведения исследований ДНК и учёта получаемой геномной информации – в более чем 80 % территориальных органов МВД России на региональном уровне. Ежегодно экспертами МВД России исследуются сотни тысяч биологических следов и сравнительных образцов. Всего за 2019 год методом ДНК-анализа проведено более 92 тысяч экспертиз и исследований, способствовавших раскрытию преступлений.

— Как можно установить, что именно вот этот конкретный человек причастен к преступлению?

— Объектами исследования являются любые ткани и выделения человека, которые содержат ДНК. Современные методы ДНК-анализа позволяют исследовать микроколичества биологического материала. Следы могут быть настолько небольшими, что обнаружить их на месте происшествия зачастую невозможно, поэтому изымаются предметы, подозрительные на предмет наличия биологических следов человека. С ними работают уже в лабораторных условиях. В последнее время часто на исследование представляются невидимые следы.

— Как это – невидимые?

— Это так называемые контактные следы. Они возникают на любых предметах в результате прикосновений человека.

— Можно на примере какого-нибудь конкретного дела объяснить, как это бывает?

— Вот, например, в селе Курсавка Ставропольского края двое неизвестных при помощи гвоздя отжали пластиковое окно и проникли в дом пожилой женщины, ветерана Великой Отечественной войны. Преступники жестоко избили хозяйку, похитили вещи и деньги, после чего скрылись. На месте преступления обнаружен гвоздь, на котором при производстве генотипической экспертизы выявлен генетический материал неизвестного мужчины. При проведении ряда сравнительных исследований образцов биологического материала лиц, проверяемых на причастность к совершению преступления, установлено совпадение генетических признаков следа и образца подозреваемого. Подозреваемый задержан, от него получены признательные показания. То есть основная задача экспертизы – определить конкретного человека, от которого происходит биологический объект, а также исключить любых непричастных лиц.

— Что для этого делается?

— Для этого, как правило, выполняют сравнительное исследование генетических признаков изучаемого объекта и биологического образца лица, от которого, предположительно, произошел объект. При становлении метода криминалистического ДНК-анализа существовала необходимость одновременного исследования ДНК биологического следа и сравнительного образца, что существенно ограничивало возможности экспертизы. В настоящее же время результаты, полученные в любой лаборатории страны, могут оперативно использоваться при исследованиях, выполняемых в другой лаборатории.

— А как быть, если никаких образцов для сравнения у экспертов нет? Тупик?

— Достоверное отождествление следа возможно и при отсутствии сравнительных образцов. В этом случае можно использовать базу данных геномной информации. Она содержит сведения о генетических профилях биологических следов, обнаруженных на местах происшествий, и генетических профилях лиц, подлежащих учету или обязательной геномной регистрации. При сравнении полученного профиля ДНК изучаемого объекта с данными, хранящимися в базе, можно установить лицо – источник биологического объекта, и раскрыть преступление.

— Но для того, чтобы база работала лучше, в ней должна содержаться генетическая информация как можно большего количества людей, верно?

— Зарубежный опыт показывает, что базы данных ДНК начинают функционировать эффективно, если в них содержится геномная информация не менее 1 % населения страны. В российской базе содержится геномная информация более 0,6 % населения нашей страны.

— То есть пока этого недостаточно, чтобы эффективно расследовать преступления? Что нужно, чтобы информации в базе стало больше?

— Сейчас по поручению руководства страны проводится работа по совершенствованию законодательства в части расширения перечня лиц, подлежащих обязательной геномной регистрации. В ближайшие годы прогнозируется увеличение массива базы до 3,5 % населения России. Увеличение количества лиц, генетическая информация которых находится в базе данных, позволит повысить эффективность использования геномной информации в раскрытии преступлений.

— Сколько по времени живут следы ДНК? Есть какой-то час «икс», после которого преступник может расслабиться и быть уверенным, что теперь-то его точно никто не найдет?

— Можно и спустя годы раскрыть преступление. Поясню на примере одного из таких дел. В мае 2015 года в одном из районов Костромской области обнаружен труп несовершеннолетней девушки, возбуждено уголовное дело по факту убийства. В результате судебных генетических экспертиз следов, изъятых при осмотре места происшествия и тела убитой, установлен генотип подозреваемого, который помещен в базу геномной информации. На причастность к совершению преступления в течение трех лет проверены порядка 8 000 человек. В 2018 году в результате генетического исследования образца буккального эпителия подозреваемого гражданина Дирко, и последующей проверки его генетического профиля по базе установлено совпадение с генетическим профилем следа, изъятым со срезов ногтей с правой и левой кистей рук убитой. В результате Дирко, ранее судимый за убийство и изнасилование несовершеннолетней, арестован спустя три года после того, как он совершил убийство.

-То есть чем больше данных в геномной базе, тем меньше шансов, что преступник уйдет безнаказанным?

— Как видите, расширение перечня лиц, подлежащих обязательной государственной геномной регистрации, позволит исключить факты уклонения преступником от постановки на учет в геномную базу и повысить раскрываемость преступлений с ее помощью. Однако и в настоящее время база успешно используется для раскрытия и расследования преступлений, в том числе серийных, особо тяжких и имеющих общественный резонанс. К примеру, благодаря базе геномной информации установлено, что следы по 12 эпизодам преступлений, связанных с совершением изнасилований в г. Тулуне Иркутской области с 2001 года, принадлежат одному мужчине. В январе 2019 года при проверке по базе данных генетического профиля гражданина Ш. установлено совпадение с биологическим материалом преступника. В дальнейшем гражданин Ш. дал признательные показания в совершении преступных действий в отношении 24 женщин.

— А если никаких данных на предполагаемого преступника в вашей базе нет, что тогда делать?

— При исследовании ДНК, в отличие от других экспертиз, можно идентифицировать объект без применения прямого сравнительного исследования. Достаточно сопоставления с генетическими признаками ближайших родственников. Это часто используется при идентификации останков неопознанных трупов, которую невозможно провести с помощью традиционных и антропометрических методов. В этих случаях сравниваются генетические признаки останков и предполагаемых родителей или детей погибшего, либо генетические признаки митохондриальной ДНК останков и предполагаемых сестер или братьев, а также родственников по материнской линии — бабушки, родных братьев и сестер матери или бабушки.

— В практике экспертов-криминалистов были такие дела?

— Конечно. Например, 22 июля 1995 года в Барнауле в очистных сооружениях обнаружен расчлененный труп неустановленной женщины без головы, а спустя 5 лет, 2 августа 2000 года, в лесном массиве – череп неустановленной женщины. В ходе изучения оперативно-поисковых дел установлена схожесть останков с гражданкой К., без вести пропавшей в июне 1995 года. В результате проведения экспертизы по сравнению генетических признаков зубов от черепа и образцов буккального эпителия предполагаемой матери без вести пропавшей, гражданка К. была идентифицирована. При анализе ДНК можно установить родство, в частности отцовство или материнство. Подобные исследования проводятся как по уголовным делам, связанным с детоубийствами или подменой детей, так и при разрешении спорного отцовства. Кроме того, благодаря особенностям наследования генетических признаков митохондриальной ДНК возможно установить родственную связь по материнской линии между людьми, состоящими в непрямом биологическом родстве. Так, сотрудниками ЭКЦ МВД России подтверждено родство между внучкой и предполагаемой бабушкой, костные останки которой обнаружены в лесном массиве.

— Какие еще преступления, кроме убийств, можно раскрыть при помощи анализа ДНК?

— Наиболее распространенное преступление в сфере экологии – незаконная охота и добыча водных биологических ресурсов. К сожалению, преступления такого рода сложно доказать. Злоумышленники всегда пытаются скрыть факт убийства животного. Они разделывают тушу, затрудняя видовое определение животного по морфологическим признакам и выдавая получившийся продукт за мясо крупного или мелкого рогатого скота. В таком случае следы биологического материала, обнаруженные на месте происшествия, одежде и обуви браконьеров, на орудиях убийства и транспортных средствах, могли бы стать принципиально новой доказательственной информацией при расследовании дел о незаконной охоте, но в силу отсутствия знаний о применяемых методиках ДНК-типирования животных, остаются незадействованными. Методы, используемые для идентификации диких животных, также могут пригодиться при рассмотрении дел, связанных с обманом в сфере продуктов питания (продажей более дешевых сортов рыбы и мяса взамен более дорогих).

— То есть, если немного утрировать, эксперт может по ДНК даже определить, не подсунули ли ему в магазине дешевую рыбу под видом дорогой?

— Сейчас в ЭКЦ МВД России организовано проведение экспертиз по определению видовой принадлежности рыб семейства лососевых. Также сотрудники Центра ведут научно-исследовательскую работу по адаптации методик исследования ДНК, разработанных Всероссийским научно-исследовательским институтом рыбного хозяйства и океанографии, в целях определения видовой принадлежности рыб семейства осетровых для использования их в экспертно-криминалистическом сопровождении раскрытия и расследования преступлений. Кроме того, в ЭКЦ МВД России на завершающем этапе находится апробация способов исследования ДНК диких животных, в том числе занесенных в Красную книгу, результаты которой планируется широко использовать в криминалистической деятельности.

— Какие перспективы развития у криминалистического исследования ДНК?

— Современные методы исследования ДНК позволяют с высокой точностью дать следствию поисковую информацию о некоторых фенотипических признаках (цвет волос, кожи, глаз) человека, оставившего следы на месте преступления, а также его этническом происхождении. Для дальнейшего совершенствования сферы судебной генетики заключено соглашение о взаимодействии между МВД России и Национальным исследовательским центром «Курчатовский институт», в рамках которого рассматривается возможность разработки отечественных технологических подходов по установлению этнической и географической принадлежности человека, его морфологических признаков, элементов внешнего облика с использованием технологий определения последовательности нуклеиновых кислот «нового поколения».

Справка «МК»: По ДНК можно создать трехмерную модель головы конкретного человека. Это хорошее подспорье для сыщиков. Но точным такой инновационный «фоторобот» все равно не будет. Это подтверждено исследованием группы ученых. Основываясь на нескольких сотнях трехмерных сканирований человеческих лиц, результатах исследования ДНК, популяционных данных, исследователи разработали алгоритм, позволяющий строить 3D-изображение лица. В дальнейшем при секвенировании более 1 000 геномов разного возраста и этнического происхождения, а также их обработке с помощью специального программного обеспечения для построения прогнозной модели лица идентифицировано только 74 %. Связано это с тем, что уже в эмбриональном периоде формирование черепно-лицевого комплекса зависит не только от сигналов генов и молекулярных процессов, протекающих внутри плода, но и от влияния внешней среды: например, образа жизни матери, применяемых ею медицинских препаратов, явных и скрытых заболеваний.

Источник