Методы выявления новых лекарственных растений

Методы выявления новых лекарственных растений

По подсчетам специалистов, на нашей планете обитает около 300 тыс. видов растений. В одной только Евразии их произрастает не менее 75 тыс. видов.

На долю бывшего СССР приходилось около 20 тыс. видов цветковых вместе с папоротниками, хвощами и плаунами.

Наиболее богата флора Центральной Азии (около 7 тыс. видов) и Кавказа (около 6 тыс. видов).

Важнейшим условием совершенствования лекарственной службы в стра­не является наличие каталога лекарственных средств.

Пересмотр каталога, начатый еще в годы подготовки ГФ VII, шел по нескольким направлениям:

— исключались малоэффективные средства, а также препараты и

сырье ино­земного происхождения, в импорте которых не было необходимости;

— наряду с этим включались новые, более эффективные средства отечественного происхождения.

В этой важной работе большая роль принадлежала фармакогностической науке, поскольку лекарственное сырье и препараты расти­тельного происхождения составляют значительную долю лекарственных средств.

В итоге интенсивного изучения и производственного освоения новых лекарственных растений резко изменилась номенклатура растений, применяемых в современной научной отечественной медицине.

Количество официнальных растений увеличилось более чем в 2 раза, причем среди них остались только единичные иноземные растения (строфант, чилибуха и др.);

свыше 200 видов представлены отечественными растениями (дикорастущи­ми или культивируемыми).

В исследованиях ученые используют несколько методов:

1. изучение опыта народной и традиционной медицины:

— а) проведение спе­циальных или использование попутных (этнографических и др.) экспедиций для сбора сведений путем опроса населения, знакомство со знатоками растений, приобретение образцов и т.п.;

б) организация корреспондентской сети для сбора литературной информации.

Вначале необходимо проверить правильность основных лечебных показаний для изучаемого объекта.

более глубокое изучение уже используемых в научной медицине рас­тений.

Филогенетический метод.

Давно подмечено, что ботанически родст­венные растения могут иметь аналогичный или весьма близкий химический состав, а следовательно, проявлять подобное фармакологическое действие.

Знание этих биологических закономерностей делает поиск новых лекарст­венных растений весьма эффективным. Пользуясь филогенетическим методом, нужно исследовать ближайших «родственников» и тем самым расширить видовой состав сы­рьевых растений.

используется при проведении массового полевого фитохимического анализа на основные биологически активные вещества всех без выбора (или с частичным выбором) видов растений определенной местности или района.

При этом предполагается, что среди таких последовательно перебранных, проанализированных, как бы «просеянных через аналитическое сито» растений найдутся перспектив­ные объекты, содержащие алкалоиды, сердечные гликозиды, сапонины, эфирные масла и другие биологически активные вещества.

Для проведения полевых ана­лизов были разработаны упрощенные методики количественного определе­ния веществ.

Метод «сита» на определенном этапе поисков перспективных лекарственных растений сыграл положительную роль, однако он трудоемок, дорог, по своей сути эмпиричен и обеспечивает лишь редкое «попадание» в цель.

В настоящее время экспедиции проводятся целеустремленно — по сбору определенных видов растений, предваритель­ные сведения (в основном о применении в народной медицине) о которых можно считать обнадеживающими.

Помимо изучения опыта медицины многочисленных народностей быв­шего СССР, фармакогносты проявляют большой интерес и к традиционной восточной медицине.

Читайте также:  Сода с водой от перхоти

На территории бывшего СССР по исторически сло­жившимся обстоятельствам остались значительные следы прежних знаме­нитых восточных медицинских систем:

в Центральной Азии и отчасти в Закавказье — арабской медицины;

в Бурятии — тибетской;

на Дальнем Вос­токе — китайской и т.д.

Исследования растений, используемых в тибетской и арабской медицине, проводили в Ленинградском химико-фармацевтичес­ком институте А.Ф.Гаммерман и К.Ф.Блинова; в настоящее время такие исследования проводят их ученики. Составлены обширные словари, осу­ществляются глубокие химические и фармакологические исследования и внедрение в медицину наиболее ценных растений.

Источник

Пути и методы выявления новых лекарственных растений (стр. 1 )

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4

2.2.3 Пути и методы выявления новых лекарственных растений

Пути и методы выявления новых лекарственных растений: химический скрининг, филогенетический принцип (хемосистематический), изучение и использование опыта народной медицины

По подсчетам специалистов, на нашей планете обитает около 300 тыс. видов растений. В одной только Евразии их произрастает не менее 75 тыс. видов. Наиболее богата флора Центральной Азии (около 7 тыс. видов) и Кавказа (около 6 тыс. видов). Значительные богатства отечественной флоры используются пока недо­статочно.

Важнейшим условием совершенствования лекарственной службы в стра­не является наличие каталога лекарственных средств.

При Пересмотре каталога учитывается следующее:

— исключаются малоэффективные средства, а также препараты и сырье ино­земного происхождения, в импорте которых не было необходимости;

— наряду с этим включаются новые, более эффективные средства отечественного происхождения.

В итоге интенсивного изучения и производственного освоения новых лекарственных растений резко изменилась номенклатура растений, применяемых в современной научной отечественной медицине.

Количество официнальных растений увеличилось более чем в 2 раза, причем среди них остались только единичные иноземные растения (строфант, чилибуха и др.); свыше 200 видов представлены отечественными растениями (дикорастущи­ми или культивируемыми).

В исследованиях по выявлению новых лекарственных растений ученые используют несколько методов:

1 изучение опыта народной и традиционной медицины

Известно, что почти все растения, применяемые в современной научной медицине, были заимствованы из народной медицины.

Началь­ными этапами изучения народной медицины являются:

а) проведение спе­циальных или использование попутных (этнографических и др.) экспедиций для сбора сведений путем опроса населения, знакомство со знатоками растений, приобретение образцов и т. п.;

б) организация корреспондентской сети для сбора литературной информации.

Очень важно уметь из обилия собранной информации отобрать сведения, представляющие наибольший интерес для современной научной медицины и подвергнуть их планомер­ному изучению.

Вначале необходимо проверить правильность основных лечебных показаний для изучаемого объекта.

Если первичный фармаколо­гический (или биологический) поиск подтвердит достоверность сведений, то целесообразно дальнейшее изучение растения:

— фармакогностическое (в первую очередь фитохимическое),

— технологическое (выделение индивиду­альных веществ или создание суммарных препаратов),

— фармакологическое (углубленное на базе созданных препаратов) и, наконец, клиническое.

2 более глубокое изучение уже используемых в научной медицине рас­тений

На этот путь исследователей часто подталки­вают сведения народной медицины, ранее не известные, они возвращаются к изучению «забытых» лекарственных растений, которые в свое время были даже официнальными, а затем вышли из употребления.

Читайте также:  Первая помощь при простуде домашних

3 филогенетический метод

Третий метод — поиски новых лекарственных средств по принципу фитогенетического родства. Давно подмечено, что ботанически родст­венные растения могут иметь аналогичный или весьма близкий химический состав, а следовательно, проявлять подобное фармакологическое действие.

Знание этих биологических закономерностей делает поиск новых лекарст­венных растений весьма эффективным. Наряду с возникновением исключительно законо­мерных, хемотаксономических явлений имеются случаи, когда нет полного параллелизма между биохимическими признаками растений и их филогене­тическими отношениями.

Наблюдаются также явления химической конвер­генции, т. е. возникновения одинаковых веществ в различных группах рас­тений, филогенетически не связанных друг с другом. Однако на современном этапе развития науки о лекарственных растениях накопившихся данных по хемотаксономии уже достаточно для целенаправленного поиска новых ценных растений.

По многим сырьевым объектам напряженность с полным обеспечением растущей потребности обусловливается тем, что заготовка сырья ограничивается лишь одним видом растения, который когда-то был установлен как официнальный.

Пользуясь филогенетическим методом, нужно исследовать ближайших «родственников» и тем самым расширить видовой состав сы­рьевых растений. В настоящее время имеется экспериментальный материал, во многих случаях позволяющий расширить видовой состав лекарственных растений, например видов горицвета, пустырника, зверобоя, термопсиса, галпы и др.

Особенно актуален вопрос о близких видах для стран Централь­ной Азии и Казахстана, Дальнего Востока, во флоре которых часто отсут­ствуют принятые лекарственные виды, но произрастают другие близкие виды.

Филогенетические поиски могут успешно проходить и за пределами рода — внутри семейств и даже порядков. Иллюстрацией к этому могут служить, в частности, исследование советских ученых в семействах амариллисовых, лютики и маковые, что закончились выявлением ряда наиболее интересных алкалоисодержимых растений. Филогенетические закономерности, которые оказались между систематическим положением и его химическим составом, открыли новые поисковые возможности. В частности, фармакогностические – все чаще стали возвращаться к так называемым забытым растениям, химический состав которых в свое время не был раскрыт в результате недостаточности знания химии естественных веществ и несовершенства фитохимических методов исследования.

Филогенетические представления помогли провести целеустремленные фитохимические исследования и вывести «забытые» растения на путь широкого медицинского использования. Как примеры можно привести руту, петрушку, барвинок, и др.

По тем же обстоятельствам в ряде случаев весьма целесообразное возвращение к более глубокому изучению растений, которые уже используются в научной медицине. Есть много фактов, когда подобная «ревизия», проведенная на современном научном уровне, значительно расширила область медицинского использования широко известных лекарственных растений. Характерным примером может служить хотя бы солодка голая.

При филогенетическом методе следует учитывать наследственную изменчивость накопления, эволюцию ферментных систем вторичного метаболизма.

Наследственная изменчивость накопления, эволюция ферментных систем вторичного метаболизма. Генотипическая изменчивость, обусловленная различиями в генотипе между отдельными особями или разными популяциями одного вида, также характерна для состава и содержания вторичных метаболитов, как и для любых других признаков, используемых в систематике растений.

Так, при изучении наследственной изменчивости накопления антоцинанов у девяти линий вида Mathiola incana, отличающихся качественным составом этих соединений, было показано, что внутри линий обнаруживаются значительные различия в количественном содержании антоцианов. Поскольку все изученные растения выращивались в идентичных условиях, такое различие может быть только следствием небольших различий в генотипе между особями одной линии.

Читайте также:  Что означает одновременное применение лекарственных средств

На примере растений рода Mentha было показано, что биосинтез терпеноидов находится под контролем относительно простой генетической системы: доминантная аллель гена Lm блокирует модификацию лимонена в дальнейшие продукты биосинтеза, такие как: ментон, ментол и метилацетат – соединения, обычно накапливаемые растениями рода Mentha, у которых данный ген находится в рецессивном состоянии. Кроме того, в M. citrata был обнаружен ген I, доминантная аллель которого блокирует биосинтез терпеноидов на еще более ранних стадиях, чем ген Lm, что приводит к накоплению предшественника лимонена – линалина и его ацетатов. Таким образом, один ген может препятствовать накоплению целого спектра соединений одного класса.

В процессе эволюции может происходить различная модификация ферментов, отвечающих за биосинтез вторичных метаболитов, что приводит к появлению большого разнообразия структур одного класса соединений. Так, в настоящее время известно более 6000 различных алкалоидов, около 1400 секвитерпеноидов, не менее 300 небелковых аминокислот. Разнообразие структур соединений одного класса, накапливаемых в изучаемой группе растений, отражает разнообразие существующих путей биосинтеза, знание которого необходимо при построении таксономической гипотезы.

При анализе информации о наличии и отсутствии вторичных метаболитов в изучаемой группе растений, необходимо учитывать, что эти соединения образуются в результате сложного пути биосинтеза, в который вовлечено большое число различных ферментов. Ход биосинтеза одних и тех же соединений может оказаться разным у разных групп растений, что является результатом конвергентной эволюции.

4 Уровень накопления вторичных метаболитов как таксономический маркер

Кроме знания внутривидовой изменчивости большое значение при объяснении закономерностей распространения вторичных метаболитов имеют данные об их качественном и количественном составе, знание путей биосинтеза этих соединений и биологической активности.

Во многих фитохимических работах приводятся данные о наличии и отсутствии какого-либо соединения в изученной выборке видов. Однако этого зачастую недостаточно, так как таксономическим маркером может являться уровень накопления этого соединения.

Так, способность к синтезу никотина считалась присущей только видам рода Nicotiana, которые накапливают это соединение в значительных концентрациях. Применение высокочувствительных методов позволило обнаружить следовые количества никотина в филогенетически удаленных родах, таких как Equsetum, Licopodium, Asclepias, Acacia и Mucuna. Очевидно, что способность к биосинтезу этих соединений появилась независимо в нескольких группах растений, но это не уменьшает значение никотина как таксономического маркера рода Nicotiana, который по этому признаку четко отделяется от других родов семейства Solanaceae.

На основании данных о распространении небелковых аминокислот высказано предположение, что многие или даже все растения способны синтезировать эти соединения в предельно низких концентрациях, ниже порога чувствительности используемых методов.

Источник

Оцените статью