Директор подтверждения качества лекарственных средств евгений соловьев

Загадочная смерть и страшные последствия от антиковидной вакцинации настигли двух ученых России

О смерти Соловьева сообщил глава компании DiaPrep System Inc, эпидемиолог Михаил Фаворов.

Он заявил в своих аккаунтах в соцсетях, что ученый умер после вакцинации. Никто не подтверждает эту версию и не опровергает. Официальная точка зрения невнятна.

Фаворов писал, что неизвестно, какую вакцину принимали в упомянутом центре. А сам центр, к слову, созданный в ноябре 2019 года, спустя время, сообщил, что их директор умер от коронавируса. Но при этом сотрудники центра, как передает издание «Новые известия», молчат о случившемся.

Следом в реанимацию попал научный сотрудник РАН Руслан Гринберг. Его настигли последствия от антиковидной вакцины. Оказалось, что ученому нельзя было вакцинироваться, так как он страдал иммунным заболеванием. По данным Telegram-канала Baza, Гринерг поставил вакцину в Институте дерматологии, а уже после у него появился ковид. Причем, в тяжелой форме. Со временем у ученого стали отказывать ноги. Как обстоят дела сейчас, неизвестно.

СМИ полагают, что «виноватой» вакцину не сделают официально, а спишут все на ковид. Дабы не останавливать кампанию по массовому вакцинированию.

Между тем лишь единицы экспертов в сфере медицины, несколько профессоров осмеливаются идти против течения и предупреждать людей об опасности, которая может таиться за вакцинацией. Среди таковых Александр Редько, Павел Воробьев, Игорь Гундаров и некоторые другие.

Источник

Вакцина смерти косит своих. Эпидемиолог Фаворов: погиб коллега после прививки от фейко-вируса

Последние записи в этом журнале

Путинская власть проводит учения по геноциду народа России

18 сентября путинским правительством издано Распоряжение о проведении в октябре международных учений команд быстрого реагирования на…

Когда здравоохранением руководят бараны: В Минздраве призвали начать обязательную вакцинацию детей

«Вот я считаю, что, наверное, бывают периоды, когда от добровольной вакцинопрофилактики надо отказываться. На мой взгляд, та эпидемия…

Профессор Воробьев П.А. успешно лечит ковид и постковидный синдром.

Минздрав игнорирует все, что спосообствует быстрому выздоровлению. Нужно чтобы окупился бизнес-опасная для здоровья людей вакцинация. Профессор…

Как путинские спецслужбы спалились на расстреле детей в Перми

Комментарий М3Р: мы не верим в случайность того, что сразу после выборов произошел этот массовый расстрел молодежи в пермском университете.…

Лжемонархия. Самозванцы (Кирилловичи-Гогенцоллерны)

Видео https://ok.ru/video/9178452467 В фильме рассказывается, что нынешние, так называемые, претенденты на Российский престол — Георгий…

Дворня Машки Гогенцоллерн или уродская пародия на русское двроянство в современной России

Русское дворянство было уничтожено двести лет назад. Сегодняшние дворяне действительно больше похожи на дворню – лживые, подлые, бесчестные,…

Гоген Шмоген решил поджениться в Питере: власть и попы предательски расшаркались

Пока наша многострадальная Россия находится в плену незаконной власти, состоящей из оккупантов и проходимцев всех мастей, под властью…

Что руководило царем Иоанном Грозным

Образ царя Иоанна Грозного и эпоха его правления были венцом периода становления русского самосознания, которое стремилось обрести монархическую…

Исцеление на расстоянии в тысячи километров

Летом-осенью 1912 года Григорий Распутин, проводил, как обычно, в родном селе Покровском, которое находится в Тюменской области. Расстояние от…

Источник

Последствия вакцинации: что стоит за загадочными смертями ученых

Ирина Мишина

В конце мая социальные сети облетела страшная новость: сообщалось, что якобы после вакцинации от коронавируса в России скончался директор Центра подтверждения соответствия качества лекарственных средств, подведомственного Минздраву России, Евгений Соловьёв. Об этом информировал на своей странице в Facebook президент компании DiaPrep System Inc, международный эксперт в сфере здравоохранения и эпидемиологии Михаил Фаворов.

Правда, потом информация начала меняться. «Я немного позвонил по старым друзьям. Выяснил, что первая фраза вчерашнего поста «Есть печальное сообщение, о четырёх тяжёлых больных, после вакцинации Спутником» не правильная, потому что из моих контактов никто не знает, КАКОЙ ВАКЦИНОЙ руководство Контрольного Института кололось. Интрига стала еще более захватывающей», — написал Михаил Фаворов .

Мы связались с американским ученым, но он отказался комментировать свою информацию. «Не могу больше ничего добавить», — заявил он.

«НИ» обратились также в Центр подтверждения соответствия качества лекарственных средств Минздрава РФ. В его руководстве нам сообщили:

«Бывший директор Центра Евгений Соловьев скончался не в результате вакцинации, а от коронавируса».

Однако, в приемной генерального директора ответили уклончиво: «Причину смерти бывшего директора Центра могут назвать только врачи, мы не уполномочены комментировать такие вопросы».

Так была ли вакцинация? От чего на самом деле умер директор института, который собственно и проверяет качество медикаментов? Официальные сообщения на этот счет так и не появились. Зато предсказуемо возникли версии о том, что группа ученых Центра подтверждения соответствия качества лекарственных средств могла исследовать либо применение новых вакцин, либо их дозировку. Так или иначе, интрига осталась. Ее дополнило другое сообщение, одновременно печальное и таинственное: бывший директор и научный руководитель Института экономики Российской академии наук РАН Руслан Гринберг попал в реанимацию после прививки от коронавирусной инфекции. Об этом сообщил Telegram-канал Baza. Одновременно стало известно, что ученый долгое время страдал от иммунного заболевания, поэтому близкие и врачи отговаривали его от вакцинации.

Как следует из публикации, Гринберг все же отправился в Институт дерматологии. Там его также уведомили, что в случае иммунного заболевания нельзя прививаться препаратом «Спутник V», но он все же сделал прививку. Вскоре после этого у Гринберга выявили коронавирус. Затем у него отказали ноги. Академика госпитализировали в одну из московских больниц в реанимацию. Детали произошедшего тоже никто не спешит раскрывать, и это умножает слухи вокруг темы вакцинации.

«Нужно, чтобы ситуацию прояснили в РосПотребе, а то слухи будут разрастаться, и вакцинация вообще прикроется, что не правильно! С эпидемиями нельзя бороться «секретно», — пишет в своем Facebook международный эксперт в сфере здравоохранения и эпидемиологии Михаил Фаворов.

Количество слухов и домыслов, связанных с вакцинацией, действительно перешло все разумные пределы. Встречаются, например, и такие суждения: «Борясь с эпидемией, многие страны, включая Россию, проводят массовую вакцинацию и фактически ставят опасный эксперимент над своим населением», — считает инфекционист, профессор Санкт-Петербургского госуниверситета Алексей Яковлев.

«Мы практически ничего не знаем ни про КОВИД-19, ни про вакцины от этой инфекции, ни про их воздействие на организм, ни про их эффективность, ни про отдалённые последствия вакцинации и про многое — многое другое. И я так понимаю, про всё это достоверно не знает никто, особенно из научного и медицинского мира», — сообщает главврач скорой помощи из Санкт- Петербурга Лев Авербах.

О последствиях вакцинации сегодня действительно известно немного. Правда, время от времени появляются сообщения о тромбообразовании. Известно, что в апреле некоторые страны Европы приостановили или запретили вакцинацию препаратом AstraZeneca из-за обнаружения тромбоза у привившихся пациентов. В СМИ также попал внутренний доклад шведско-британской фармкомпании AstraZeneca. В нем указано, что количество смертей после применения вакцины от коронавируса Pfizer в шести европейских странах значительно больше, чем после прививки от AstraZeneca.

Риск при вакцинации действительно существует. Достаточно вспомнить скандал, который разразился на Филиппинах, где от вакцины Dengvaxia компании Sanofi погибли почти 900 детей. Там до сих пор идут суды.

«Я все время подчеркиваю во всех своих заявлениях: быть первыми в мире очень важно, но будьте осторожны! Два-три случая, особенно если, к примеру, племянник прокурора области умрёт от этой вакцины, вас ничто не спасёт», — предостерегает международный эксперт в сфере здравоохранения и эпидемиологии Михаил Фаворов.

По поводу российской вакцины ЭпиВакКорона в медицинском сообществе действительно немало вопросов. Но при этом свободного и детального обсуждения этой вакцины фактически нет. К примеру, недавно с профессором Новосибирского университета Сергеем Нетесовым произошел конфуз. Он посетил Красноярск, где прочитал лекцию студентам-биологам Сибирского федерального университета. Отвечая на вопрос про вакцину ЭпиВакКорона, профессор Нетесов честно поделился своим мнением об этом изделии ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора. В числе прочего Нетесов отказался рекомендовать его для вакцинации до публикации результатов третьей фазы испытаний. Профессор не подозревал, что лекция записывается на видео и транслируется на YouTube. Через несколько дней лекцию с видеосервиса удалили, но энтузиасты успели сохранить «крамольные слова» профессора:

«Они свою линейку проверяют своей же линейкой. Возникают вопросы, насколько силен там защитный эффект. Ответа пока нет, потому что результаты третьей фазы не опубликованы».

Профессор Нетесов — не единственный, чье мнение не понравилось «Вектору». Организация, существующая под крылом Роспотребнадзора, не приемлет критику. Каждый «инакомыслящий» оказывается в немилости у этого ведомства. Новосибирский профессор Александр Чепурнов — единственный крупный ученый в России, открыто высказывающийся о полном отсутствии нейтрализующих вирус антител после вакцинации ЭпиВакКороной. К такому выводу он пришел, тестируя сыворотку крови вакцинированных. В результате ученый попал под шквал критики и впал в немилость. Он даже заявил о «травле». Позже вместе с ним начали травить и молекулярного биолога из США Ольгу Матвееву, которая написала несколько подробных статей об эффекте вакцины ЭпиВакКорона.

Мы решили узнать мнение о вакцинах против коронавируса у признанного авторитета в области российской эпидемиологии, молекулярного биолога, член-корреспондента РАН, зав. лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии Петра Чумакова.

«Вакцины разрабатываются и проходят испытания годами, прежде чем поступают в массовое производство. Но мы оказались в экстренной ситуации. «Спутник», на мой взгляд, очень хорошая вакцина. ЭпивакКорону я считаю в целом бесполезной, она не дает защиту, после нее в организме не вырабатываются защитные антитела. КовиВак не достаточно проверена на сегодня. Эффективность этих вакцин -70%. «Спутник» более сложная и эффективная вакцина, ее эффективность достигает 92%, и это вполне проверенные цифры. Ее достаточно, чтобы остановить эпидемию. К тому же «Спутник» хорошо переносят пожилые люди и группа риска, у молодых «Спутник» может иногда вызывать побочные эффекты, такие случаи есть», -заявил «НИ» главный научный сотрудник Института молекулярной биологии имени Энгельгардта РАН, член-корреспондент РАН Петр Чумаков.

Мы поинтересовались у академика Чумакова, действительно ли вакцинация может приводить к тромбозам и, как следствие, к летальным исходам. По его словам, после прививок вакциной AstraZeneca тромбозы действительно встречаются чаще, чем в случае других вакцин.

«Впрочем, при постановке других вакцин тромбозы тоже бывают. Это наблюдают, когда большая концентрация вируса попадает в сосуд, это может привести к образованию тромба. Но такое бывает крайне редко, примерно один случай на миллион», — пояснил академик Чумаков.

Так стоит ли вакцинироваться? Дело, разумеется, личное, но ученые, анализируя статистику, сходятся во мнении: риск умереть от прививок в сотни тысяч раз меньше, чем риск заболеть коронавирусом и после этого в лучшем случае получить осложнения. Если повезет выжить.

Источник

nandzed

Нешёлковый путь

Квинтэссенция впечатлений, со временем потерявшая геометрию

После вакцинации от коронавируса скончался директор Центра подтверждения соответствия качества лекарственных средств Миздрава РФ Евгений Соловьев. Об этом написал на своей странице президент компании DiaPrep System Inc, эксперт в сфере здравоохранения и эпидемиологии Михаил Фаворов.

По его данным, после вакцинации «Спутником V» случились четыре тяжелых осложнения. За какой срок, он не указал, но, видимо, почти в одно время, так как Фаворов предположил «проблему с данной серией вакцинного препарата».

У всех четверых осложнения начались сразу после укола. Умер только один Соловьев. При этом какую вакцину ему ввели, неизвестно. Официально об этом не сообщается. Но на сайте организации из руководящего состава Соловьев уже исчез, как и директор. Теперь Центр возглавляет и.о. директора Иван Феер.

При ковиде в первую очередь поражаются легкие, т.е. явно с неба что-то сыпят. Это уже последствия химтрейлов. А ковид просто выбран козлом отпущения. Потеря обоняния туда же относится (вдыхание вредоносных частиц).

Вакцины делают от бактерий, а не от вирусов. Вирус постоянно мутирует, так что вакцина к моменту своего появления уже скорее всего будет неактуальной. В этом отличие от природного иммунитета, который способен постоянно подстраиваться под мутации вируса, в отличие от вакцины.

Конечно. Про оспу уже давно никто ничего не слышал.

Пусть каждый сам решает чем ему укалываться. Лично у меня есть более мощные и эффективные способы противостоять болезням и всяким вирусам, чем всякие сомнительные вакцины. У кого таких возможностей нет — пускай хоть каждый месяц вакцинируется. Закон свободной воли никто не вправе нарушать (даже Бог себе такого не позволяет).

Оспа — вирусное заболевание. И как быть с вашим утверждением о «вакцины против вирусов не создаются»?

Лично у вас есть иные? Прекрасно. Господь в вашем случае, безусловно, управит все наилучшим способом

Вакцины по-хорошему надо делать от бактерий а не от вирусов.

Оспу победили тока спустя почти 200 лет после начала оспопрививания. Сейчас даже грипп то не могут победить с помощью вакцин. Я например вообще ничем не болею (и это без всяких вакцин и таблеток) уже очень и очень давно.

Есть гораздо более эффективные способы чем вакцины (к тому же без побочных эффектов)

Как минимум, у меня мантры начитаны

Ну а для экстренных случаев (например, если подхватил корону) — голодание на плазме несколько дней

Но это все йогические способы (включая мистические), т.е. для посвященных

А какие осложнения? Какая выявлена связь? Что значит «проблема с данной серией»?
И как так получается, что с одной стороны
«По его данным, после вакцинации «Спутником V…» ,
а с другой
«…При этом какую вакцину ему ввели, неизвестно…»?

Написано же «Официально об этом не сообщается»

Edited at 2021-06-23 03:34 am (UTC)

Могу приводить еще и еще. Времени жалко.

у меня на бывшей работе заболела вся семья коллеги. Все были не вакцинированы. Болели очень тяжело. Брат коллеги умер. Диагноз Ковид. Примеров вокруг уже много. Лично у меня.

Edited at 2021-06-23 01:30 pm (UTC)

А куда внезапно делась вся статистика смертности от гриппа? Или грипп с приходом Ковида исчез, рассосался сам собой?

И нет совершенно статистики смертности от инфарктов, инсультов и т. д. в результате отказов в приеме в связи с мобилизацией всех врачей на борьбу с Ковидом. И все молчат.

Я могу продолжать.

Вы мне рассказываете про смерть от Ковида. А все остальные смерти внезапно нажали на тормоз, что ли? А я вам совершенно точно говорю, что по-прежнему пик смертности приходится — особенно по сезону — на сердечно-сосудистые заболевания, в том числе, осложнённые гриппом, старческими воспалениями легких (из-за малой подвижности) и тем же Ковидом (но в ряду многих других заболеваний). Так почему же нашу прессу и медиа заполоняют дурацкой информацией (потому что полуправда) только о Ковиде? Ни один вменяемый человек не верит государственным служащим — потому что знает, что те будут скрывать и лгать даже только из одного мотива «не посеять панику», я уже не говорю о большем.

В «Скорой помощи» на жалобы заболевших после прививки отвечают: «У нас сейчас полМосквы таких, что вы хотите?» и выписывают таблеточки. О смертности в результате прививок вообще запрещено сообщать. И опять же негласно. А официально говорят — «Мы не уполномочены устанавливать причинно-следственную связь в таких случаях. Это дело Роскомздравнадзора»». Как всегда, все глупости государственного устройства и стиля управления, включая качества госслужащих, вылезают наружу именно в такие времена.

Edited at 2021-06-24 12:34 am (UTC)

Дорогой друг Нандзед!
Я не отрицаю того, что медицинская статистика выписывает «кренделя». Не спорю, что сердечно сосудистые заболевания держат смертность самую высокую.

У меня есть только несколько мыслей про Ковид.

Вот был такой грипп, как гонгонгский в 1968-69 годах. Я тогда был еще очень молодым человеком. И я, и мои друзья, такие же по возрасту, были окружены своими родителями, своими бабушками и дедушками. Эпидемия была сильная. Закрывались школы и детсады. Но от моих знакомых я не услышал ни одного случая смерти от этого гриппа. Так уж получилось.

Сейчас, среди моих знакомых, которые в основном имеют возраст моих родителей и моих тогдашних дедушек и бабушек ситуация такова:

Умер от ковида мой хороший знакомый, возраст 53 года. Январь 2021.

Умер от сердца,мой знакомый художник, во время болезни ковидом, возраст 63 года. Декабрь 2020.

Умерла от омертвления легких за неделю, во время болезни ковидом, моя хорошая знакомая, завредакцией моего издательства,возраст 67 лет. Не вакцинирована.

Очень сильно болел в мае 2020 главный художник моего издательства, вместе с женой, ковидом дома, отказался от госпитализации: сам болел тяжело, сказал мне , что думал умрет. Жена дома была на кислороде несколько дней. Оба были не вакцинированы.

Очень сильно болел ковидом мой коллега в апреле 2021, хороший приятель.Сказал, что нельзя даже сравнивать с гриппом. До сих пор чувствует повышенную утомляемость, плохо восстанавливается. Жена переболела легко. Оба были не вакцинированны.

Последняя новость о коллеге, молодой женщине. Май 2021. Вся семья болела ковидом. Умер её брат. Были или нет вакцинированы — не знаю.

Так что картины совсем другая, чем от гриппа.

И еще по поведению вирусов. Более сильный вирус доминирует и подавляет жизнедеятельность менее сильного. Вирус гриппа подавляет вирус герпеса, а вирус ковида подавляет жизнедеятельность гриппа. Не совсем вирус гриппа исчезает, но жизнь его существенно усложняется.

Плюя еще. Вакцинация не предохраняет от заболевания ковидом, а существенно облегчает протекние болезни. Но тоже могут быть исключения. Мне об этом сразу сказал мой сын, когда он просил меня с женой вакцинироваться. Предупредил о большой летальности в нашей возрастной группе. Он иммунолог.

А про глупости и некомпетентность чиновников я с Вами согласен.

Источник